Question 1

¿Pylastra reemplaza completamente a ETABS?

Accepted Answer

No. ETABS sigue siendo el estándar para análisis no lineal, time-history y modelos de gran complejidad. Pylastra cubre el ~80% de proyectos donde ETABS está sobrecalificado pero Excel se queda corto: edificios regulares de baja y media altura, naves industriales, vivienda multifamiliar, refuerzos puntuales y diseño preliminar.

Question 2

¿Por qué considerar dejar ETABS?

Accepted Answer

No es necesario dejarlo. Muchos despachos usan ETABS para análisis avanzado y Pylastra para todo lo demás: modelado preliminar, verificación normativa, generación de memorias y colaboración. En la mayoría de proyectos el cuello de botella no es el análisis sino la documentación y la transcripción manual entre herramientas. Pylastra resuelve eso.

Question 3

¿Mis modelos de ETABS migran a Pylastra?

Accepted Answer

Hoy no hay importador automático de archivos .edb. Los modelos típicos en Pylastra son sencillos de recrear (geometría, secciones, cargas y apoyos) usando el editor 3D del navegador. Estamos evaluando un importador de geometría desde formatos estándar (IFC, JSON estructural) según la demanda.

Question 4

¿Cuánto cuesta comparado con ETABS?

Accepted Answer

ETABS se licencia por estación de trabajo, con un costo de entrada alto. Pylastra es una suscripción SaaS por usuario, sin licencias por equipo y con un plan gratuito para explorar la plataforma. Para despachos pequeños y medianos la diferencia es significativa. Puedes ver los planes en /precios.

Question 5

¿Pylastra valida normativa internacional como ETABS?

Accepted Answer

ETABS soporta múltiples normas (ACI, AISC, Eurocódigo) con décadas de iteración. Pylastra empieza con NTC-CDMX 2020 con cobertura artículo por artículo; ACI-318 y NSR-10 (Colombia) están en desarrollo activo. Para proyectos con normativas que aún no cubrimos, ETABS sigue siendo la opción correcta.

Question 6

¿Cómo verifico que los resultados de Pylastra son confiables?

Accepted Answer

Pylastra publica su suite de validación completa en /validacion. Cada caso se contrasta contra una solución analítica o un resultado normativo, con tolerancia documentada. Ningún software comercial tradicional publica su validación con este nivel de transparencia.

Característica	ETABS	Pylastra
Instalación	Escritorio (Windows)	Navegador
Licenciamiento	Por estación de trabajo	SaaS por usuario
Análisis lineal estático	Sí	Sí
Análisis modal y espectral	Sí	En desarrollo
Análisis no lineal (pushover, time-history)	Sí	Roadmap futuro
Diseño NTC-CDMX 2020	Parcial	Artículo por artículo
Generación de memoria de cálculo	Manual (Excel/Word)	Automática desde el modelo
Trazabilidad de fórmulas	Limitada	Completa por diseño
Validación pública del motor	No	Sí, en /validacion
Colaboración en tiempo real	No	Sí
Control de versiones	Por archivo	Nativo

¿Buscas una alternativa a ETABS en la nube?

Cuándo Pylastra reemplaza a ETABS

Cuándo ETABS sigue siendo la opción correcta

Tabla comparativa

Preguntas frecuentes

Prueba Pylastra como complemento de ETABS

Sé de los primeros en usar Pylastra